{"id":8719,"date":"2022-11-14T17:19:59","date_gmt":"2022-11-14T16:19:59","guid":{"rendered":"https:\/\/das-dokumentarische.blogs.ruhr-uni-bochum.de\/?page_id=8719"},"modified":"2025-08-01T10:58:31","modified_gmt":"2025-08-01T08:58:31","slug":"katharina-menschick-m-a","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/das-dokumentarische.blogs.ruhr-uni-bochum.de\/en\/katharina-menschick-m-a\/","title":{"rendered":"Katharina Menschick, M.A."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n

Universit\u00e4tsstr.\u00a0150
44801 Bochum
Raum: GB 6\/140<\/p>\n\n\n\n

Telefon: +49 (0) 234\/32-27126
E-Mail: katharina.menschick@ruhr-uni-bochum.de<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

:<\/mark><\/p>\n\n\n\n

Titel der Dissertation<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im Angesicht der Katastrophe \u2013 Vom Dokumentieren f\u00fcr die Zukunft zur Verantwortung der Rezeption in der Gegenwart (AT)<\/p>\n\n\n\n

Projektbeschreibung<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

In seinen Reflexionen \u00fcber die verstreute Sammlung an Dokumenten, die das Kollektiv Oyneg Shabes<\/em> unter gr\u00f6\u00dfter Gefahr im Inneren des Warschauer Ghettos angelegt hat, schreibt Georges Didi-Huberman (\u00c9parses\/Zerstoben<\/em>, 2020\/2022), dass die \u201eblo\u00dfe Existenz\u201c und das \u201e\u00dcberleben\u201c der Klage, die sich in dieser Dokumentation ausdr\u00fcckt, \u201ef\u00fcr uns etwas darstellen, das von einem intensiven Begehren zeugt und folglich eine Hoffnung birgt.\u201c Im Sinne dieser Hoffnung gelte es, die \u00fcberlieferten Dokumente \u201enicht als unwandelbare Sch\u00e4tze, sondern als Samenk\u00f6rner f\u00fcr die Gegenwart, f\u00fcr die Zukunft\u201c zu begreifen. Das Dissertationsvorhaben geht vom Heute als dieser Gegenwart aus und fragt nach dem Verh\u00e4ltnis von Dokument, Rezeption und Verantwortung.<\/p>\n\n\n\n

Daf\u00fcr werden in einem ersten Schritt die Entstehung und das Nachleben einzelner Dokumente, die in Kontexten extremer und t\u00f6dlicher Gewalt \u2013 wie etwa der nationalsozialistischen Verfolgung \u2013 entstanden sind, nachgezeichnet. Am Beginn stehen dabei Definitionen des Dokumentarischen, die dessen Zeugnis- und Beweischarakter betonen und davon ausgehen, dass die Aussagekraft eines Dokuments nicht allein in ihm selbst festgelegt ist, sondern stets von seinem Kontext und den Perspektiven jener, die es wahrnehmen, abh\u00e4ngt. Unter anderem die Rolle des Archivs als scheinbar neutrale Institution, die die Bedingungen festlegt, unter denen Dokumente gefunden und wahr-genommen werden k\u00f6nnen und dabei von einem linearen Zeitverst\u00e4ndnis ausgeht, wird dabei kritisch hinterfragt.<\/p>\n\n\n\n

In einem zweiten Schritt werden Dokumente und dokumentarische Formen in den Blick genommen, die gegenw\u00e4rtig im Angesicht von Katastrophen \u2013 wie etwa den Bedingungen, unter denen Flucht und Migration stattfinden \u2013 entstehen. Unter welchen Voraussetzungen ge- oder misslingt es ihnen, dokumentarischen Beweischarakter zu erlangen? Und was bedeutet es, wenn Dokumente zwar als Beweise anerkannt werden, diese Erkenntnis aber ohne Folgen bleibt? Fragen wie diese werden insbesondere von aktivistischen und k\u00fcnstlerischen Standpunkten aus gestellt, die neue Formen des Bewahrens, Dokumentierens und Archivierens erproben \u2013 um Dokumente im Sinne der Beendigung der katastrophalen Bedingungen, aus denen sie hervorgehen, zu aktivieren.<\/p>\n\n\n\n

Das Dissertationsvorhaben stellt dabei einen Dialog zwischen kultur- und medienwissenschaftlichen Archivtheorien sowie den insbesondere im englischsprachigen Raum aus der praktischen Arbeit in Archiven entwickelten kritischen Archiv- und Informationswissenschaften her. Vertreter:innen der beiden \u2013 meist noch getrennt voneinander diskutierenden \u2013 Felder haben antirassistische, antikoloniale und queer-feministische Erweiterungen der Archiv- und Dokumenttheorie erarbeitet, die f\u00fcr das vorliegende Projekt wichtige Impulse darstellen. <\/p>\n\n\n\n

Wissenschaftlicher Werdegang<\/u><\/strong><\/h4>\n\n\n\n